Sonnet 5.5は同じ値段で3割速い——4つの設定はエラーで止まる

結論：使い方ごとに、こうなります

Anthropic は 2026年9月28日に Claude Sonnet 5.5 を出しました（出典: https://www.anthropic.com/claude-sonnet-5-5）。Sonnet 5 から乗り換えたときの結果は、使い方で分かれます。

どんな使い方か	やること	どうなるか
Claude のアプリでチャットしている	Sonnet 5.5 を選んで使う	出力が30%以上速くなる。単価も使い勝手も変わらない
API で Sonnet 5 を使っている（特別な設定なし）	モデル名を claude-sonnet-5-5 に替える	単価は1トークンあたり同額。使うトークン数が減り、1つの仕事の費用は最大30%減
API で「考える」を切る・道具を強制する・旧computer useを使っている	先に設定を直してから替える	直さずに替えると、400エラーで止まる

一言でいうと、値段は変わらず出力は3割速くなった。ただし4つの設定は、そのままでは動かない。

先に断っておきます。この記事は運営者が Sonnet 5.5 を試した記録ではありません。公式ページに書かれていることを読んで、使い方ごとに整理したものです。

ここから下は、表の3行がなぜそうなるのかの説明です。

なぜそうなるのか

費用が最大30%下がる理由

Anthropic は発表ページで、単価は変えていないと明記しています（出典: https://www.anthropic.com/claude-sonnet-5-5）。

100万トークンあたり	Claude Sonnet 5	Claude Sonnet 5.5
入力	$2	$2
出力	$10	$10
読み直し（キャッシュ読み取り）	$0.20	$0.20
キャッシュ書き込み（5分保持）	$2.50	$2.50
キャッシュ書き込み（1時間保持）	$4	$4

出典: https://platform.claude.com/docs/en/models/sonnet-5-5/overview と https://platform.claude.com/docs/en/models/sonnet-5/overview

単価そのものは1円も変わっていません。それでも費用が下がるのは、Sonnet 5.5 が同じ仕事をより少ないトークンで終えるからだと公式は説明しています（出典: 同上）。公式のテストでは、1つの仕事あたりの費用が最大30%少なくなりました。

30%はAnthropic自身のテストの値です。自分の使い方で同じだけ下がるとは限りません。単価が変わっていないことだけは、どの使い方でも確かです。

出力が30%以上速くなる理由

Sonnet 5.5は、Sonnet 5より出力を30%以上速く生成します（出典: 同上）。Anthropicが出した中で、いちばん速いSonnetモデルです。速さの中身（どのテストで測ったか）は公式ページに書かれていないため、この記事では倍率だけを書きます。

4つの設定が止まる理由

Sonnet 5.5では内部の仕様が変わり、Sonnet 5で動いていた設定のうち4つがエラーになります（出典: https://platform.claude.com/docs/en/models/sonnet-5-5/whats-new-sonnet-5-5）。

設定	Sonnet 5	Sonnet 5.5
「考える」を切る指定 disabled	切れる	400エラー（between_tools に置き換え）
道具を強制する指定（any / tool）	できる	400エラー（auto と none だけ）
旧パソコン操作の道具（computer_20251124）	使える	Claude API と Google Cloud では400エラー（Amazon Bedrock では使える）
advisorツールの助言役に Opus 4.8 / Opus 4.7 / Sonnet 5 を指定	できる	400エラー

モデル名だけ書き換えて乗り換えると、上の設定を使っている自動化はその場で止まります。

もう1つ、エラーにはならないものの気づきにくい変化があります。「考える」の途中経過を記録した内部データ（thinking block）は、使ったモデルと会話に紐づきます（出典: 同上）。Sonnet 5.5 は Sonnet 5・Opus 4.8・Haiku 4.5 以前の記録は読めますが、Opus 5・Opus 5.5・Fable系・Mythos系の記録は読めません。合わないデータはAPIが自動で取り除くため、通常はリクエストが失敗することはありません。

ただし例外があります。2026年8月31日0時（UTC）以降に作られたアカウントでは、この確認が既定で有効です。会話の前提（システムプロンプトや道具）が変わった後に、古い記録をそのまま送ると400エラーになります（出典: 同上）。

公式が示している直し方は、次の順番です（出典: 同上）。

1. モデル名を claude-sonnet-5 から claude-sonnet-5-5 に変える
2. 「考える」を切る設定を between_tools に置き換える
3. 道具の強制指定は auto に戻し、どの場面でその道具を使うかを指示文に書く
4. パソコン操作は、Claude API・Google Cloud では新しい道具（computer_toolset_20260801）に移す

性能はどれだけ上がったか

発表ページの比較表から、Sonnet 5 と Sonnet 5.5 の列を抜き出しました。

何のテストか	分野	Sonnet 5	Sonnet 5.5
Terminal-Bench 4.0	プログラム作成の自動化	10.3%	70.6%
FrontierCode 1.1（Main・Max効果）	プログラム作成の自動化	42.4%	46.2%
CursorBench 4.0	プログラム作成の自動化	34.1%	55.5%
GDPval-AA v2.1	事務の仕事	1449	1844
AA-Briefcase v1.1	事務の仕事	1359	1811
Humanity's Last Exam（道具あり）	幅広い分野の推論	54.9%	64.5%
OSWorld 2.1（部分点あり）	パソコン操作	57.0%	80.1%
Chartography（道具なし）	グラフの読み取り	15.6%	61.6%

出典: すべて https://www.anthropic.com/claude-sonnet-5-5

いちばん差が大きいのはTerminal-Bench 4.0で、10.3%から70.6%に上がりました。公式はこの項目について「Sonnet 5の最高点を、1タスクあたり10分の1未満の費用で超えた」と説明しています（出典: 同上）。

いくつかのテストでは、Sonnet 5.5（Max効果）はOpus 5.5と同程度の点数になると公式も書いています。ただし公式は続けて、「ベンチマークの点数はモデルの能力の一面しか捉えていない。継続的な判断力が要る複雑で自由度の高い作業では、Opus 5.5のほうが明らかに上」とも説明しています（出典: 同上）。

GDPval-AAとAA-Briefcaseは、外部の計測会社（Artificial Analysis）が Sonnet 5.5 の公開前の版で測った値です。公式の注記によると、当時は構造化出力の応答が劣化するバグがありました（現在は修正済み）。影響があるとすれば、点数を低く見せる方向だとしています（出典: 同上）。

Sonnet 5 と他社の比較は Claude Opus 5 の記事 に、Opus 5.5 の中身は Claude Opus 5.5 の記事 に書いています。

他社の上位モデルと比べると

単価

各社の公式料金ページから直接取った数字だけを並べます。

モデル	提供元	入力（100万トークン）	出力（100万トークン）	読み直し（キャッシュ読み取り）	キャッシュ書き込み
Claude Sonnet 5.5	Anthropic	$2	$10	$0.20	$2.50（5分）/ $4（1時間）
Claude Sonnet 5	Anthropic	$2	$10	$0.20	$2.50（5分）/ $4（1時間）
Claude Opus 5.5	Anthropic	$4	$20	$0.20	$5（5分）
GPT-6 Astra	OpenAI	$10.00	$50.00	$1.00	$12.50
GPT-6 Sol	OpenAI	$2.00	$10.00	$0.20	$2.50
Gemini 3.1 Pro Preview	Google	$2.00（20万トークン以下）/ $4.00（超過時）	$12.00（20万トークン以下）/ $18.00（超過時）	$0.20（20万トークン以下）/ $0.40（超過時）	公表されていない

出典: Claude は https://platform.claude.com/docs/en/models/sonnet-5-5/overview・https://platform.claude.com/docs/en/models/sonnet-5/overview・https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing、OpenAI は https://developers.openai.com/api/docs/pricing、Google は https://ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing

Claude Sonnet 5.5 と OpenAI の GPT-6 Sol は、単価が4項目とも一致しています（両社の公式料金ページで確認）。

• 入力: どちらも$2
• 出力: どちらも$10
• 読み直し（キャッシュ読み取り）: どちらも$0.20
• キャッシュ書き込み（5分保持）: どちらも$2.50

Anthropicにはこのほかに「1時間保持」のキャッシュ書き込み枠（$4）があります。OpenAIの料金表には、対応する行がありません。

GPT-6 AstraはSonnet 5.5の5倍の単価です。AstraはOpenAIの最上位モデルです。Sonnet 5.5と同じ「中位〜上位」の帯にいるのは、GPT-6 Solのほうです。

単価が同じでも、会社ごとにトークンの数え方が違うため、支払う金額が同じとは限りません。

仕様

モデル	一度に読める量	一度に書ける量	学習データの締め切り
Claude Sonnet 5.5	100万トークン	12.8万トークン	2026年6月
Claude Sonnet 5	100万トークン	12.8万トークン	2026年1月
GPT-6 Astra	1,050,000トークン	128,000トークン	2026年4月30日
GPT-6 Sol	1,050,000トークン	128,000トークン	2026年4月20日
Gemini 3.1 Pro Preview	1,048,576トークン	65,536トークン	公表されていない

出典: Claude は各モデルページ（前掲）、OpenAI は https://developers.openai.com/api/docs/models/gpt-6-astra と https://developers.openai.com/api/docs/models/gpt-6-sol、Google は https://ai.google.dev/gemini-api/docs/models/gemini-3.1-pro-preview

一度に書ける量は4モデルとも同じです。Sonnet 5.5・Sonnet 5・GPT-6 Astra・GPT-6 Solは、いずれも12.8万（128,000）トークンです。一度に読める量も、Claudeの2モデルは100万、OpenAIの2モデルは105万トークンとほぼ同じ規模です。学習データの締め切りは、Sonnet 5.5（2026年6月）がこの3社5モデルの中でいちばん新しくなりました。OpenAIの2モデルは4月、Sonnet 5は1月です。Geminiは締め切りが公式ページに書かれていません。

性能テスト（Anthropicの表に載っている範囲）

発表ページの比較表には GPT-6 Sol の列もあります。

何のテストか	Sonnet 5.5	GPT-6 Sol
FrontierCode 1.1（Main）	46.2%	49.3%
GDPval-AA v2.1	1844	1487
AA-Briefcase v1.1	1811	1483
Chartography（道具なし）	61.6%	53.6%

出典: すべて https://www.anthropic.com/claude-sonnet-5-5（Terminal-Bench・CursorBench・Humanity's Last Exam・OSWorldの列にGPT-6 Solの値は載っていません）

FrontierCodeだけはGPT-6 Solのほうが高い点です。それ以外の3項目はSonnet 5.5が上回っています。ただし前述のとおり、GDPval-AAとAA-Briefcaseは公開前の版で測られた値です。

ここに並ぶのは、測る側も条件もばらばらの数字です。公式の数字で言い切れるのは単価の並びまでで、「どれが賢いか」ではありません。

この記事で分からないこと

• 実際に使ったときの体感
• 日本語での文章の品質
• 出力速度「30%以上」の具体的な測り方
• Claude Haiku 5.5 の中身

どれも公式ページに数字がなく、運営者も試していないので書けません。

出典一覧

すべて各社の公式ページです。まとめ記事・ニュースサイト・個人ブログは1件も使っていません。

1. Claude Sonnet 5.5 の発表（Anthropic・2026年9月28日）: https://www.anthropic.com/claude-sonnet-5-5
2. Claude Sonnet 5.5 のモデルのページ（Anthropic 公式ドキュメント）: https://platform.claude.com/docs/en/models/sonnet-5-5/overview
3. What's new in Claude Sonnet 5.5（Anthropic 公式ドキュメント）: https://platform.claude.com/docs/en/models/sonnet-5-5/whats-new-sonnet-5-5
4. Claude Sonnet 5 のモデルのページ（Anthropic 公式ドキュメント）: https://platform.claude.com/docs/en/models/sonnet-5/overview
5. 料金（Anthropic 公式ドキュメント）: https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing
6. API の料金（OpenAI 公式ドキュメント）: https://developers.openai.com/api/docs/pricing
7. GPT-6 Astra のモデルページ（OpenAI 公式ドキュメント）: https://developers.openai.com/api/docs/models/gpt-6-astra
8. GPT-6 Sol のモデルページ（OpenAI 公式ドキュメント）: https://developers.openai.com/api/docs/models/gpt-6-sol
9. Gemini API の料金（Google 公式）: https://ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing
10. Gemini 3.1 Pro Preview のモデルページ（Google 公式）: https://ai.google.dev/gemini-api/docs/models/gemini-3.1-pro-preview

料金と仕様は変わります。実際に支払う前に、必ず上記の公式ページで現在の値を確認してください。