結論（3行）
- ChatGPTの無料ユーザーの利用範囲が広がり、いちばん安いモデル GPT-5.6 Luna との日常会話が無制限になったとOpenAIは説明しています
- 主力モデルの GPT-5.6 Sol は精度と一貫性が上がったとされています
- 開発者向けの3モデルは、値段が25倍ちがうのに、読める量・書ける量・知識の新しさが全部同じです
ChatGPTを普通に使っている人へ
難しいことを覚える必要はありません。無料で使える範囲が広がった、というのが今回の要点です。
OpenAIの説明によると、無料ユーザーの利用範囲が拡大し、GPT-5.6 Luna との日常会話が無制限になりました。あわせて主力の GPT-5.6 Sol は、精度と一貫性が向上したとされています。
⚠️ ただし「無制限」が具体的にどういう条件かは、確認できていません。回数の上限、速さの制限、対象の国。どれも数字が取れませんでした（理由は最後に書きます）。使ってみて確かめるのが確実です。
3つのモデルは、何が違うのか
開発者向けのドキュメントには、3つのモデルが並んでいます。名前は太陽・大地・月です。
| GPT-5.6 Sol | GPT-5.6 Terra | GPT-5.6 Luna | |
|---|---|---|---|
| 位置づけ | 複雑な専門作業向け | 賢さと費用の中間 | 費用を抑えたい用途向け |
| 入力（100万あたり） | $5 | $2 | $0.20 |
| 出力（100万あたり） | $30 | $12 | $1.20 |
出力で比べると、Sol と Luna は25倍の差があります。
面白いのは「同じ」ほうです
値段が25倍ちがうのに、次の項目は3つともまったく同じでした。
- 一度に読める量：1.05M（かなりの長文をまとめて渡せます）
- 一度に書ける量：12.8万トークン
- 知識の新しさ：2026年2月16日まで
- 使える道具：関数・ウェブ検索・ファイル検索・パソコン操作
つまり違いは「賢さ」だけです。器の大きさは変わりません。
ここが実用上いちばん大事な点です。安いモデルで試して、結果が十分ならそのままでいいということになります。長い資料を渡せないから高いほうにする、という選び方は今回の3つには当てはまりません。
分からなかったこと（正直に）
この記事で確認できなかったのは次の3つです。
- 「無制限」の具体的な条件（回数・速度・対象地域）
- 精度と一貫性が「どれだけ」上がったか（測り方も数値も不明）
- 無料ユーザーの拡大の中身
理由は、OpenAIの発表ページ本体を読めなかったからです。アクセスすると403（拒否）が返ります。これはこちらの回線の問題ではなく、OpenAI側の自動アクセス対策によるものでした（同じサイトの配信フィードは正常に読めるため、そう判断できます）。
ブロックの迂回はしていません。読めないものを二次情報で埋めると、確かめられない記事になるからです。書ける範囲だけ書きました。上の表と「同じ項目」は、開発者向け公式ドキュメントに実際に載っている数字です。
出典
- 発表の存在と概要：OpenAI の配信フィード（
openai.com/news/rss.xml）に2026年8月6日付で掲載。発表ページ本体は403で取得できず - 3モデルの仕様：developers.openai.com/api/docs/models（2026年8月7日に取得）
- 料金：developers.openai.com/api/docs/pricing（同）
数字を扱うときにAIへ何と頼めばいいかは、AIに数字を「それっぽく」埋めさせないための頼み方にまとめました。調べもの全般は調べものは「答え」ではなく「答えと出典」で受け取るが使えます。