調べものは「答え」ではなく「答えと出典」で受け取る

これで何ができるか

AIに調べものを頼むと、数秒でよくまとまった答えが返ってきます。問題は、間違っているときも、まったく同じ調子で返ってくることです。答えを見ただけでは、合っているものと間違っているものを見分けられません。

対処は「見抜く力を鍛える」ではありません。確かめられる形で受け取ることです。答えの横にURLが並んでいれば、怪しいと思った箇所だけ開いて確認できます。


かかる時間	10分
費用	無料
必要なもの	ウェブを検索できるAI（多くのサービスで既定で使えます）
プログラミング	不要。この記事の指示文をコピーして貼るだけです

（調べたいこと）を調べてください。答えの一つひとつに、根拠にしたページのURLを付けてください。まとめて最後に並べるのではなく、その項目のすぐ横に付けてください。見つからなかった項目は、推測で埋めずに「見つかりませんでした」と書いてください。

「すぐ横に」が効きます。最後にまとめて並べられると、どの記述がどのURLから来たのか分からなくなります。「参考文献」だけ立派で、中身と対応していない状態です。

出典は、できるだけ一次情報（公式サイト・公式発表・原典）にしてください。まとめ記事やニュースサイトしか見つからない場合は、そう書いてください。そのうえで、一次情報がどこにありそうかも教えてください。

まとめ記事は、それ自体が誰かの要約です。要約の要約を読むと、元の数字から離れていきます。

ここは多くの人が知らない大事な点です。

その答えは、いま実際にページを開いて読んだ内容ですか。それとも、あなたが学習した知識ですか。項目ごとに「読んだ」「知識」のどちらかを書いてください。

学習した知識は、古くなっていても本人（AI）は気づきません。料金・仕様・制度のように変わるものは、必ず「読んだ」ほうを使ってください。

出典が付いていても安心はできません。存在しないURLを、それらしく作ることがあります。

いま挙げたURLを、実際に開いて確認してください。開けなかったもの、開いたけれど該当の記述が無かったものは、正直に報告して、その項目を答えから外してください。

その数字が書かれている部分を、要約せずに原文のまま引用してください。前後の行も含めてください。

要約は、書いていないことを書くだけでなく、書いてあることを消すこともあります。数字を扱うときの落とし穴はAIに数字を「それっぽく」埋めさせない頼み方にまとめました。

そのURLには該当の記述がありませんでした。推測でURLを付けないでください。根拠が見つからない項目は、答えから外して「根拠が見つかりませんでした」と書いてください。

いつ時点の情報か、項目ごとに書いてください。更新日が分かるものは更新日も書いてください。分からないものは「更新日不明」としてください。

制度や料金は「いつ時点か」が分からない情報は使えません。日付が取れないなら、その項目は使わない判断も必要です。

この件について、異なる立場の情報も探してください。主張が対立している場合は、両方の立場と、それぞれの出典を並べてください。どちらが正しいかの判断は私がします。

範囲が広すぎるので絞ります。（絞った条件）に限定して、もう一度調べてください。深く見るべき論点を3つ挙げてから、それぞれを調べてください。

調べた結果を人に見せる前に、もう一段かけられます。

この調査結果を、批判的に読み直してください。根拠が弱い箇所、言い過ぎている箇所、出典が1つしかない箇所を指摘してください。直さなくていいので、指摘だけしてください。

「直さなくていいので指摘だけ」と言うのがコツです。直させると、指摘の中身を確かめないまま書き換えられます。

同じ調べものを定期的にやっているなら、自動化に載せられます。

この調べものを、毎週自動でやって結果を送ってもらう形にしたいです。私がやる作業を番号を振って書いてください。

出典つきで受け取る型を、「この条件は書かれているか」という1項目だけに絞って使う例は案件のAI利用ルールを確かめるにあります。