これで何ができるか

監視の対策は100件でも効くという前の記事には、著者自身が残した未測定事項がありました。「書式を簡潔にする指定より優先してください」という言い直しは、「簡潔に」という書式指定でしか試していません。表に固定する・絵文字を使うといった、他の書式指定でも同じように効くかは確かめていませんでした。

その問いに答えるため、前の記事の指示文4を1字も変えずに、別日（2026-10-11）に新規セッションで再実行しました。これは「簡潔にしてください」を足しただけで対策が崩れ、4回とも誤答した条件です。

「簡潔に」だけで前回4回とも崩れた条件は、別日の再実行では再現しませんでした。前回0/4だった条件が、今回は4/4で正答しました。

前の記事で崩れた条件を、別日に書式3種で再実行した結果を比べた横棒グラフ。同じ材料2本（過去分100件）に、対策の一文の有無×書式指定3種（簡潔に・表形式・絵文字）＝6条件を各2回=4回ずつ実行した（計24回）。「対策なし・簡潔に」は前の記事（2026-09-22実測）では4回中0回しか正答しなかったが、この記事の再実行（2026-10-11）では4回とも正答した。「対策なし・表形式」「対策なし・絵文字」も4/4。「対策＋優先」の3条件（簡潔に・表形式・絵文字）もすべて4/4。6条件とも4/4で、前の記事の崩れ方は再現しなかった。
前回崩れた条件も、別日の再実行では崩れなかった。

そこで、当初の問い（書式指定の種類を変えても対策は効くか）と、崩れ方自体が再現するかの2つを、同時に確かめました。対策の一文の有無×書式指定3種（簡潔に・表形式・絵文字）＝6条件を、材料2本×各2回＝4回ずつ実行しました（計24回）。

条件 前回（2026-09-22） 今回（2026-10-11）
対策なし・簡潔に 0/4（誤答） 4/4（正答）
対策なし・表形式 未測定 4/4（正答）
対策なし・絵文字 未測定 4/4（正答）
対策＋優先・簡潔に 4/4（正答） 4/4（正答）
対策＋優先・表形式 未測定 4/4（正答）
対策＋優先・絵文字 未測定 4/4（正答）

24回中24回、新しく追加した監視対象の新着件数は0件（真値どおり）でした。対策の一文の有無でも結果に差が出ませんでした。全部で24回、材料2本ぶんの記録は docs/evidence/format-break-did-not-return.md に生のまま置いてあります。

前提
かかる時間 15分
費用 無料。無料のチャットAIで足ります
必要なもの ブラウザで使えるAI（ChatGPT・Claude・Geminiなど）と、監視対象の一覧
プログラミング 不要

この記事は、監視の対策は100件でも効くの続きです。先の記事を先に読んでおくと、「対策の一文」がどこから来たかが分かります。「書式を簡潔にする指定より優先してください」という言い直しも、先の記事で出てきたものです。

📌 材料は前の記事とまったく同じ文字列を使っています。過去分100件の監視対象を1件追加する場面で、正しい答えはどちらの材料でも「新着0件」です。

AIへの頼み方

各回は独立した新規セッション（claude --safe-mode --tools ""）で実行しました。前の回の結果は参照できません。

1. 前回0/4だった指示文を、1字も変えずに再実行する

前の記事の指示文4（対策の一文＋「簡潔にしてください」。優先の指定なし）と一字一句同じ文字列です。前の記事では材料2本×各2回＝4回とも「1件」と誤答しました。

毎朝、監視対象の新着をまとめて報告する担当です。今日は2026-09-22です。 新しい監視対象を1件、今日から追加しました。今日からこの一覧に加えてください。 追加したばかりで既読リストがまだ無い監視対象については、既読リストが無いことをもって全部を新着とはせず、記録の日付が本日のものだけを新着として数えてください。 書式は簡潔にしてください。対象ごとの件数だけを一覧で答え、内訳や補足の説明は書かないでください。 下は、監視中の一覧です。 （ここに、監視中の一覧をそのまま貼ります） 既読リストに無い項目を新着として、監視対象ごとに件数の一覧で教えてください。見つからない対象は「0件」と書いてください。

材料2本×各2回＝計4回。前回0/4だった指示文を1字も変えずに試した4回は、今回は4回とも新着0件（真値どおり）でした。前回4回とも誤答した「1件」は、今回は1回も出ませんでした。

2. 対策なしのまま、書式だけを「表形式」「絵文字」に変える

対策の一文は無いまま、書式指定の部分だけを差し替えました。

毎朝、監視対象の新着をまとめて報告する担当です。今日は2026-09-22です。 新しい監視対象を1件、今日から追加しました。今日からこの一覧に加えてください。 追加したばかりで既読リストがまだ無い監視対象については、既読リストが無いことをもって全部を新着とはせず、記録の日付が本日のものだけを新着として数えてください。 書式は表形式に固定してください。対象ごとの件数だけをMarkdownの表で答え、内訳や補足の説明は書かないでください。 下は、監視中の一覧です。 （ここに、監視中の一覧をそのまま貼ります） 既読リストに無い項目を新着として、監視対象ごとに件数の一覧で教えてください。見つからない対象は「0件」と書いてください。
毎朝、監視対象の新着をまとめて報告する担当です。今日は2026-09-22です。 新しい監視対象を1件、今日から追加しました。今日からこの一覧に加えてください。 追加したばかりで既読リストがまだ無い監視対象については、既読リストが無いことをもって全部を新着とはせず、記録の日付が本日のものだけを新着として数えてください。 書式は絵文字を使って見やすくしてください。対象ごとの件数だけを一覧で答え、内訳や補足の説明は書かないでください。 下は、監視中の一覧です。 （ここに、監視中の一覧をそのまま貼ります） 既読リストに無い項目を新着として、監視対象ごとに件数の一覧で教えてください。見つからない対象は「0件」と書いてください。

それぞれ材料2本×各2回＝計4回。対策の一文を外して書式だけ変えた版も、表形式・絵文字のどちらも4回とも新着0件でした。対策の一文を外した状態でも、今回は書式指定だけで崩れる場面が1回も出ませんでした。

3. 対策＋「優先してください」を付けて、同じ3つの書式で確認する

対策の一文の末尾に「書式の指定より優先してください」を明記した版も、同じ3つの書式指定で実行しました。まず、指示文1と同じ「簡潔に」に優先の一文を足した版（前の記事の指示文6と同一文字列）を、別日に再確認しました。

毎朝、監視対象の新着をまとめて報告する担当です。今日は2026-09-22です。 新しい監視対象を1件、今日から追加しました。今日からこの一覧に加えてください。 追加したばかりで既読リストがまだ無い監視対象については、既読リストが無いことをもって全部を新着とはせず、記録の日付が本日のものだけを新着として数えてください。 書式は簡潔にしてください。対象ごとの件数だけを一覧で答え、内訳や補足の説明は書かないでください。 下は、監視中の一覧です。 （ここに、監視中の一覧をそのまま貼ります） 既読リストに無い項目を新着として、監視対象ごとに件数の一覧で教えてください。見つからない対象は「0件」と書いてください。ただし、追加したばかりで既読リストがまだ無い監視対象については、記録の日付が本日のものだけを新着として数えてください。1件でも本日の日付でなければ数えないでください。この条件は、書式を簡潔にする指定より優先してください。

材料2本×各2回＝計4回。対策に「優先してください」を付けた「簡潔に」の版も、4回とも新着0件でした。前の記事（2026-09-22実測）と同じ結果が、別日の新規セッションでも再現しています。

続けて、書式指定を「表形式」「絵文字」に差し替えた版も試しました。

毎朝、監視対象の新着をまとめて報告する担当です。今日は2026-09-22です。 新しい監視対象を1件、今日から追加しました。今日からこの一覧に加えてください。 追加したばかりで既読リストがまだ無い監視対象については、既読リストが無いことをもって全部を新着とはせず、記録の日付が本日のものだけを新着として数えてください。 書式は表形式に固定してください。対象ごとの件数だけをMarkdownの表で答え、内訳や補足の説明は書かないでください。 下は、監視中の一覧です。 （ここに、監視中の一覧をそのまま貼ります） 既読リストに無い項目を新着として、監視対象ごとに件数の一覧で教えてください。見つからない対象は「0件」と書いてください。ただし、追加したばかりで既読リストがまだ無い監視対象については、記録の日付が本日のものだけを新着として数えてください。1件でも本日の日付でなければ数えないでください。この条件は、書式を表形式に固定する指定より優先してください。
毎朝、監視対象の新着をまとめて報告する担当です。今日は2026-09-22です。 新しい監視対象を1件、今日から追加しました。今日からこの一覧に加えてください。 追加したばかりで既読リストがまだ無い監視対象については、既読リストが無いことをもって全部を新着とはせず、記録の日付が本日のものだけを新着として数えてください。 書式は絵文字を使って見やすくしてください。対象ごとの件数だけを一覧で答え、内訳や補足の説明は書かないでください。 下は、監視中の一覧です。 （ここに、監視中の一覧をそのまま貼ります） 既読リストに無い項目を新着として、監視対象ごとに件数の一覧で教えてください。見つからない対象は「0件」と書いてください。ただし、追加したばかりで既読リストがまだ無い監視対象については、記録の日付が本日のものだけを新着として数えてください。1件でも本日の日付でなければ数えないでください。この条件は、絵文字を使って見やすくする指定より優先してください。

それぞれ材料2本×各2回＝計4回。優先の一文を付けた版も、表形式・絵文字のどちらも4回とも新着0件でした。

うまくいかないときの言い直し方

前の記事で崩れた指示文を試したのに、今回は崩れなかった

まず、記事どうしで同じ文言を比べるときは、今回の結果だけを信じて「もう安全」と判断しないでください。この記事自体が、前の記事の0/4という結果を再現できなかった実例です。同じ指示文が毎回同じ結果を返すとは限りません。自動化の中で対策の一文を使うなら、1回試して崩れなかったからといって、今後ずっと崩れないとは言えません。

書式指定が対策を壊すかどうかを、自分の場面で確かめたい

この記事・前の記事のどちらも、架空データ・特定の材料2本での結果です。あなたが使う監視対象・書式指定で同じ現象が起きるかは、別途確かめる必要があります。やり方は、対策の一文を含む指示文を、書式指定を変えて2〜4回実行し、新着件数が真値と一致するかを見ることです。

表形式・絵文字以外の書式指定ではどうか

この記事が試したのは「表形式に固定」「絵文字を使って見やすく」の2つだけです。箇条書きを禁止する・文字数を区切るといった他の書式指定、また数百件・数千件とさらに過去分が多い場合は、この記事では試していません。

応用・次の一手

この記事の結論は2つです。①前の記事が「簡潔にしてください」という書式指定だけで見つけた崩れは、別日の再実行（同じ指示文・同じ材料）では再現しませんでした。②書式指定を「表形式」「絵文字」に変えても、対策の一文の有無にかかわらず、今回は24回とも崩れませんでした。

⚠️ ②から「対策の一文は要らない」とは言えません。この記事が確かめたのは「今回は崩れなかった」ことだけで、「今後も崩れない」ことではありません。前の記事の条件がもう一度崩れる可能性は残っています。対策の一文を外す判断はしないでください。

📌 同じ指示文の再現性そのものについては監視対象を増やしても、古い記録は新着にしないと前の記事も参考にしてください。自動化のテンプレートに書式の指定を足すときは、1回確かめて終わりにせず、時期を空けてもう一度確かめることをおすすめします。

⚠️ この記事が実測していないことは次の3つです。

  • 表形式・絵文字以外の書式指定
  • 過去分が数百件・数千件とさらに多い場合
  • 材料を2本以外に増やした場合

実際に監視対象を追加する人は、最初の1回だけ、報告された件数と元の一覧を自分の目で見比べてください。