何が変わったか
Alibaba の Qwen が Qwen3.8 を出しました。3行にすると、こうなります。
- いちばん強いクラスのAIの中身が、初めてそのまま配られました。Qwen は公式のモデルカードで「Qwen3.8 は初めて、Qwen-Max クラスのモデルをオープンな公開に持ち込む」と書いています(出典: https://huggingface.co/Qwen/Qwen3.8-2.4T-A95B)。
- ただし、そのファイルの合計は約4.9テラバイトあります。ふつうのパソコンには入りません(出典: 同ページのファイル一覧をこの記事で合計した値)。
- 同じ日に、手元でも扱える大きさの Qwen3.8-27B も出ています。こちらは合計約55.6ギガバイトで、ライセンスは Apache-2.0 です(出典: https://huggingface.co/Qwen/Qwen3.8-27B)。
先に断っておきます。この記事は運営者がこのモデルを試した記録ではありません。公式ページに書かれていることを読んで整理したものです。「速かった」「賢くなった」といった使用感は一切書いていません。
もうひとつ、先に断っておくことがあります。Qwen 自身の発表ブログ(qwen.ai)には、この記事を書いた環境から到達できませんでした。そのため、この記事の材料は HuggingFace に置かれた Qwen 公式のモデルカードと、Alibaba Cloud の公式ドキュメントの2つだけです。まとめ記事やニュースサイトの数字は1つも使っていません。
公開された2つは、名前が似ているだけで別物
まず、ここを取り違えると全部ずれます。同じ「Qwen3.8」でも、公開された重みは2つあり、中身がかなり違います。
| Qwen3.8-2.4T-A95B | Qwen3.8-27B | |
|---|---|---|
| パラメータ数 | 2.4T(うち95Bが動く) | 27B |
| 一度に読める量 | 262,144(最大 1,010,000) | 262,144(最大 1,000,000) |
| 画像・動画 | 読めない(文章だけ) | 読める |
| 思考モード | 常にオン。切れない | 切り替えられる |
| ライセンス | Qwen3.8-Max License | Apache-2.0 |
出典: https://huggingface.co/Qwen/Qwen3.8-2.4T-A95B と https://huggingface.co/Qwen/Qwen3.8-27B
大きいほうのモデルカードには、「文章だけのモデルで、すべてのやりとりで思考モードが必要。思考モードは切れない」とはっきり書かれています(出典: 前者)。画像を読ませる用途では、そもそも使えません。
そして、APIで呼び出せる Qwen3.8-Max は、この重みと同じものではありません。モデルカードは「Qwen3.8-Max は Qwen3.8-2.4T-A95B をもとにした公式版で、画像入力・思考モードを切る機能・既定で100万トークンの文脈・公式の内蔵ツールなど、機能が増えている」と説明しています(出典: 同上)。「重みが公開されたから、APIと同じものが手に入る」ではありません。
ライセンスに、あとから効いてくる条件がある
小さいほうの Qwen3.8-27B は Apache-2.0 です。よく使われている条件で、商用利用に追加の相談は要りません。
大きいほうは独自の「Qwen3.8-Max License」です。全文を読むと、ふだんは関係ないものの、事業が育つと効いてくる条件が2つ書かれています(出典: https://huggingface.co/Qwen/Qwen3.8-2.4T-A95B/raw/main/LICENSE)。
- 月間の利用者が1億人を超えるか、月間の売上が2,000万米ドルを超える製品で使う場合は、画面にモデル名を目立つように出すこと。
- モデルを他社に貸し出す事業(Model as a Service)やAI業務アシスタント事業をしていて、連続する12か月の売上合計が5,000万米ドルを超える場合は、商用利用の前に Qwen から別途ライセンスを取ること(社内利用だけなら対象外)。
「オープン」と書かれていても、条件のないライセンスとは限りません。個人や小さな会社ならまず当たらない線ですが、条件が書かれていること自体は知っておいて損がありません。
前のモデルとの違い
Qwen はモデルカードに、前の世代 Qwen3.7-Max と Qwen3.8-Max を並べた比較表を載せています。数字が両方に出ている項目は30あります。
この30項目は、すべて Qwen3.8-Max のほうが高い値でした。下がった項目は1つもありません(出典: https://huggingface.co/Qwen/Qwen3.8-2.4T-A95B)。前の記事で扱った Gemini 3.7 Flash は、前の世代より下がった項目がありました。そこと比べると、世代の差がはっきり出ている表です。
上がり幅が大きいのは次のあたりです。
| 何のテストか | Qwen3.7-Max | Qwen3.8-Max |
|---|---|---|
| DeepSWE 1.1(長い工程のソフト開発) | 21.6 | 56.6 |
| PaperBench(論文の再現) | 64.8 | 93.0 |
| JobBench(仕事の課題) | 31.3 | 53.4 |
| Terminal Bench 2.1(端末での自動作業) | 74.5 | 86.6 |
| SWE-bench Pro(実在のソフトの修正) | 60.6 | 67.7 |
出典: すべて https://huggingface.co/Qwen/Qwen3.8-2.4T-A95B
この表の数字には、単位が書かれていません。「%」なのか別の点数なのかはモデルカードに記載がないため、この記事でも数字をそのまま写しています。同じ表の QwenReactBench と QwenSVGBench だけは、脚注で Elo と説明されています(出典: 同上)。
他社の最上位モデルとの比較
Qwen は同じ比較表に、Claude Opus 4.8・Claude Fable 5・GPT-5.6 Sol を並べています。ここでやったのは、その表を1行ずつ数えることと、他社の単価をその会社自身の公式ページで確かめることの2つです。
表を作った会社の表でも、勝っているのは一部です
5モデルぶんの数字が揃っている30項目のうち、Qwen3.8-Max が最高値だったのは7項目です(出典: https://huggingface.co/Qwen/Qwen3.8-2.4T-A95B)。最高だったのは PaperBench・WideSearch・IFBench・HealthBench・PLawBench・PRBench-Legal・PRBench-Finance の7つで、法務・金融・医療の書類仕事と、調べものの系統に寄っています。
いっぽう、プログラムを書く系統では他社が上に出ています。SWE-bench Pro は Claude Fable 5 の80.0に対して67.7、DeepSWE 1.1 は GPT-5.6 Sol の73.0に対して56.6でした(出典: 同上)。
この表を作ったのは Qwen です。他社が同じ条件で同じテストを測った値ではありません。ただし、この点についてモデルカードは珍しく細かく書いています。たとえば Terminal Bench 2.1 は「Claude Code で10回の平均、5時間の制限つき」で測り、他社の値は公表済みの最高値を引いてきた、と脚注に明記があります(出典: 同上)。測り方が違うことを、測った側が自分で書いているという点は、読むときの助けになります。
単価は、ドルと元なので1本の表になりません
ここが、この記事でいちばん注意が要るところです。Qwen3.8-Max の値段は元で、他社の値段はドルで公表されています。換算レートはどちらの出典にも書かれていないので、この記事では換算しません。表を2つに分けます。
Qwen3.8-Max(100万トークンあたり・元)
| 置いてある場所 | 入力 | 出力 |
|---|---|---|
| 北京 | 12元 | 36元 |
| 東京 | 12元 | 36元 |
| フランクフルト | 12元 | 36元 |
| バージニア | 12元 | 36元 |
| シンガポール | 14.988元 | 44.965元 |
出典: すべて https://help.aliyun.com/zh/model-studio/model-pricing
他社の最上位モデル(100万トークンあたり・米ドル)
| モデル | 入力 | 出力 |
|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | $5 | $25 |
| Claude Fable 5 | $10 | $50 |
| GPT-5.6 Sol | $5.00(短い入力)/ $10.00(長い入力) | $30.00(短い入力)/ $45.00(長い入力) |
出典: Claude は https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing、GPT は https://developers.openai.com/api/docs/pricing
料金ページを場所ごとに読むと、2つ気づくことがあります。
1つめ。シンガポールだけ値段が違います。北京・東京・フランクフルト・バージニアは 12元 / 36元ですが、シンガポールだけ 14.988元 / 44.965元です(出典: https://help.aliyun.com/zh/model-studio/model-pricing)。表の「服务部署范围」という欄を見ると、シンガポールの行だけ「国际」で、ほかの4か所は「全球」と書かれています。この2つの言葉の違いが何を指すのかは、料金ページには説明がありません。東京にも同じモデルが置かれていることは、日本から使う人には効いてくる情報です。
2つめ。前の世代のほうが、いまは安く書かれています。同じ料金ページの1行下にある qwen3.7-max は「原価12元」「限时5折(期間限定の5割引)」と書かれています(出典: 同上)。新しい qwen3.8-max のほうには、この割引の表示がありません。「新しいほうに乗り換えると安くなる」ではありません。
そのほか、料金ページに書かれている条件も並べておきます(出典: 同上)。
- 北京の表では、まとめて流す使い方(Batch)が半額と書かれています。
- 文脈キャッシュ(同じ文章を繰り返し送るときの割引)が使えると書かれています。割引率は行に書かれていません。
- 北京の表には「100万トークン」の無料枠があり、有効期限は利用開始から90日と書かれています。
仕様を並べたところ
| モデル | 一度に読める量 | 一度に書ける量 | 学習データの締め切り |
|---|---|---|---|
| Qwen3.8-Max | 1M | 公表されていない | 公表されていない |
| Claude Opus 5 | 1M | 128k | 2026年5月 |
| Claude Fable 5 | 1M | 128k | 2026年1月 |
| GPT-5.6 Sol | 1.05M | 128K | 2026年2月16日 |
出典: Qwen は https://help.aliyun.com/zh/model-studio/text-generation-model、Claude は https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/models/overview、GPT は https://developers.openai.com/api/docs/models
この表だけ Claude Opus 5 が入っているのは、Anthropic が仕様表に載せているのが現行のモデルだけで、Qwen が比較相手に選んだ Claude Opus 4.8 の一度に読める量や締め切りが、そこに書かれていないためです。単価のほうは Opus 4.8 の行が料金ページにあるので、そちらの表では Opus 4.8 を使っています。
Alibaba のモデル一覧には、qwen3.8-max について「上下文 1M」「思考モード対応」「Function Calling 対応」「内蔵ツール対応」「構造化出力対応」と書かれています(出典: 前者)。いっぽう、一度に書ける量と学習データの締め切りは、Alibaba のどのページにも見つかりませんでした。推測で埋めることはしないので、「公表されていない」と書いてあります。
なお、Alibaba は同じドキュメントの中で「閉じたモデルから乗り換えるなら」という対応表を出していて、そこでは qwen3.8-max を「GPT-5.5、Claude Opus 4.7、Gemini 3.1 Pro」と同じ高能力の段に置いています(出典: 同上)。どの段のモデルとして売るつもりなのかを、提供元が自分で書いているという点は、選ぶときの手がかりになります。
どういう人に効くか
いま見ておくといい人
- 手元や社内のサーバーでAIを動かしたい人。Qwen3.8-27B は Apache-2.0 で、合計約55.6ギガバイトです。画像や動画も読めます。
- 法務・金融・医療の書類仕事が中心の人。Qwen 自身の表で最高値だった7項目は、この系統に寄っています。
- 中国語圏のサービスと接点がある人。東京にも同じモデルが置かれています。
急がなくていい人
- プログラムを書かせるのが主な用途の人。Qwen 自身の表でも、その系統は他社のほうが上に出ています。
- 「最上位の重みが無料」に反応した人。大きいほうは約4.9テラバイトあり、ダウンロードした時点で行き詰まります。
- 値段で決めたい人。元とドルの比較には換算レートが要りますが、出典のどこにも書かれていません。
この記事で分からないこと
実際に使ったときの体感、日本語での品質、返答が返ってくるまでの待ち時間。それから、Qwen 自身の発表ブログに書かれている内容です。運営者も試していないので書けません。
出典一覧
すべて Qwen と Alibaba Cloud、および比較対象の各社の公式ページです。まとめ記事・ニュースサイト・個人ブログは1件も使っていません。
- Qwen3.8-2.4T-A95B のモデルカード(Qwen 公式・HuggingFace): https://huggingface.co/Qwen/Qwen3.8-2.4T-A95B
- Qwen3.8-2.4T-A95B のライセンス全文: https://huggingface.co/Qwen/Qwen3.8-2.4T-A95B/raw/main/LICENSE
- Qwen3.8-27B のモデルカード(Qwen 公式・HuggingFace): https://huggingface.co/Qwen/Qwen3.8-27B
- モデル調用価格(Alibaba Cloud Model Studio 公式): https://help.aliyun.com/zh/model-studio/model-pricing
- 文本生成モデルの一覧と仕様(Alibaba Cloud Model Studio 公式): https://help.aliyun.com/zh/model-studio/text-generation-model
- 料金(Anthropic 公式ドキュメント): https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing
- モデル一覧と仕様(Anthropic 公式ドキュメント): https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/models/overview
- API の料金(OpenAI 公式ドキュメント): https://developers.openai.com/api/docs/pricing
- モデル一覧(OpenAI 公式ドキュメント): https://developers.openai.com/api/docs/models
Qwen 自身の発表ブログ(qwen.ai)と、Qwen が案内している API サービスのサイト(qwencloud.com)には、この記事を書いた環境から到達できませんでした。そのため、発表時の説明や、そちらの料金は載せていません。
料金と仕様は変わります。実際に支払う前に、必ず上記の公式ページで現在の値を確認してください。